Demokrati?

När argument och fakta inte biter, vad återstår? När våra folkvalda politiker väljer att inte lyssna på sina medborgare, hur är det meningen att vi ska kunna påverka? Har vi verkligen demokrati när politiker anser att mellan val, är det upp till dem att bestämma, och att det endast är inför ett nytt val som  det är aktuellt med dialog? Och, spelar det egentligen någon som helst roll vad de säger i en valrörelse? Inga löften är bindande. Nya konstellationer, nya pakter, ny politik och om väljarna känner sig svikna får de väl säga sitt vid nästa val.

I Sverige har vi både yttrandefrihet och åsiktsfrihet, men några garantier för att någon lyssnar, det har vi inte. Här i Ronneby har man konsekvent försökt att tiga ihjäl all debatt, genom att vägra svara på varken insändare, debattartiklar eller direkta frågor. Det kunde fungerat. Det är svårt att fortsätta när ingen respons ges men i detta fallet har det endast eldat på vår övertygelse om att något måste göras.

Annonser

1 kommentar

Filed under politiker

One response to “Demokrati?

  1. Hans Sjöberg

    Den 27 november har Ronneby kommunfullmäktige sammanträde. Om ingen drastisk förändring sker kommer bl a skolorganisationen att finnas med på dagordningen. Partigrupperna har sina möten kring den 24 – 25 nov. Oavsett hur vi försöker argumentera och visa på fakta så ändrar sig inte den styrande konstellationen. Därom finns i alla fall inga synbara tecken.

    I samband med valet 2006 och efterbörden av valresultatet så kom S, Fp och Kd att enas om att styra Ronneby kommun. De klargjorde genom ett manifest vad partierna såg som något eftersträvansvärt under kommande mandatperiod.

    Jag vill här visa på några punkter som jag fastnat för i deras Slutdokument Manifest 2006:

    Ur Slutdokument Manifest 2006 /Centrum
    Centralortens betydelse för utvecklingen av kommunen ska uppmärksammas. Vi ska satsa på ett
    trivsamt centrum där vi tillsammans med näringsidkare lockar till aktiviteter. Stadskärnans
    kvaliteter som platsen för möten mellan människor, gamla såväl som unga skall framhävas.
    Torget ska bli en samlingsplats såväl sommartid som vintertid. En inriktning emot
    småbarnsföräldrar och ungdomar ska lyftas fram för att locka fler till Ronneby Centrum från
    våra angränsande kommuner. Vi ska slå vakt om småstadsidyllen. Hastigheterna på Strandgatan
    ska minskas och kontakterna med Ronnebyån måste bli bättre i stadens centrala delar.

    Slut citat
    Detta tycker jag visar tydligt vad våra styrande anser vad landsbygden är värd för Ronneby kommun.
    Det är Ronneby centrum som skall locka fler från vår angränsande kommuner. Varför inte se hela Ronneby kommun som lockelse att vilja bosätta sig i kommunen? Ronneby kommun har ett ypperligt läge för arbetspendling till närliggande städer. Jag tolkar det som att de som bestämmer har ett väldigt gammalt synsätt på hur flytt och bosättning kontra arbete och samhällsservice sker idag.

    Om landsbygden skrivs det så här
    Ur Slutdokument Manifest 2006 / Landsbygdsfrågor
    Centerpartiets motion om ett landsbygdspolitiskt program vill vi bifalla. En utredning kommer
    att tillsättas. Centerpartiet kommer att erbjudas leda denna utredning.
    Skolorna i de mindre tätorterna skall behållas.
    Ny gymnastiksal i Backaryd/Hallabro kommer att byggas. Alternativa förslag skall presenteras
    för fullmäktige avseende storlek och placering.

    Slut citat.
    Landsbygden är något man måste dras med, eller hur tolkar ni det? Var är visionen? Hur att få folk till att vilja bosätta sig i kommunen? Ingenting!!
    Här står också att skolorna i de mindre tätorterna skall behållas. Detta ger dock utrymme för tolkning;
    Kalleberga läggs ned – Kallinge får väl anses som större tätort så därvid innehålls löftet
    Kuggeboda läggs i malpåse, förskola behålls – Kuggeboda kan väl inte ses ens som en liten tätort så löftet innehålls
    Hallabro, Backaryd och Bräkne-Hoby; Här behålls skolorna men verksamheten ändras och flyttas så därvid innehålls löftet.

    Kontakter med de styrande
    Ur Slutdokument Manifest 2006 / Öppenhet.
    Dialogen mellan medborgarna och oss styrande politiker ska kännetecknas av öppenhet. Vi
    kommer att skapa fler mötesplatser och tillfällen till dialog med medborgarna i och utanför
    Stadshuset.
    Oppositionens förslag ska prövas positivt för att skapa en bra anda där vi tillsammans arbetar för
    en positiv utveckling av Ronneby kommun.
    Ett lyssnande ledarskap ska vi försöka skapa.

    Slut citat.
    Det är alltså egentligen på politikernas initiativ som möten och kontakter skall ske.

    Har vi sett det lyssnande ledarskapet? Ja kanske, till viss del. De som bestämmer har ju faktiskt kommit till våra möten och lyssnat och debatterat men deras närvaro har också inneburit en hel del signaler om att de som bestämmer inte har för avsikt att agera utifrån det som de har lyssnat på, alltså ungefär som att Jag hör vad du säger men bryr mig inte om det.

    Slutdokument Manifest hösten 2006 tillsammans med de som bestämmer´s agerande under våren, sommaren och hösten 2008 sammankopplat med allt arbete vi (kommuninnevånarna) har lagt ned på att skapa opinion och försökt få våra folkvalda att backa och göra omtag och titta på andra lösningar med ett hitintills ringa resultat har fått mig att fundera på hur politik och demokrati egentligen fungerar.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s